Ванинским районным судом Хабаровского края рассмотрено ходатайство адвоката в интересах осужденного Р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Так судом установлено, что приговором …городского суда от (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам ..областного суда от .) Р., ранее судимый …. судом по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1,  64, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1,ст. 64, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 7 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет…..  ;….. судом по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 14.05.2015) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением .. городского суда от … неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 4 года 4 месяца 13 дней с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства, дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

осужден по ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 70, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 02.02.2016) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Адвокат обратилась в суд в интересах осужденного Р. с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование указал, что преступление Р . по приговору от 21.06.2022 совершено в период с 10.10.2021 по 18.10.2021 и на момент совершения преступления действовала редакция ст. 80 УК РФ (до изменений, внесенных ФЗ от 24.09.2022 № 365-ФЗ), предусматривающая возможность замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами  при отбытии не менее половины срока наказания.  Р. ½ срока наказания отбыл, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, не имеет действующих взысканий, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, имеет устойчивые социальные связи, на его иждивении находится малолетний ребенок и нетрудоспособные родители – пенсионеры. Р. встал на путь исправления, цели и задачи наказания в отношении него могут быть достигнуты путем замены оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Просит заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Выслушав осужденного, его защитника, представителя исправительного учреждения,  поддержавших ходатайство, прокурора, возражавшего против его удовлетворения, изучив имеющиеся материалы, суд ходатайство адвоката в интересах осужденного Р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворил.

Заменил Р. неотбытую часть наказания, назначенного приговором .. городского суда …области от.. принудительными работами на срок – 3 года 7 месяцев 20 дней с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

            Постановление вступило в законную силу.