Гражданка М. обратилась к мировому судье судебного участка №50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края»  с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что в результате ДТП, произошедшего 07 декабря 2023 года в п. Ванино Хабаровского края, принадлежащий ей автомобиль Toyota Land Cruiser Prado гос.номер .. получил механические повреждения. 22 декабря 2023 года истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба с приложением пакета документов. Ответчик произвёл осмотр транспортного средства, однако ремонт транспортного средства не организовал, выплатил страховое возмещение в размере 21600 рублей, что составляет 50% от стоимости причинённого  ущерба, определённого страховщиком с учетом износа транспортного средства, исходя из степени обоюдной вины участников ДТП, с чем согласился финансовый уполномоченный. С данным решением она не согласна, так как ее вина в ДТП установлена не была. С учетом уточненных исковых требований, просила взыскать с ответчика в пользу истца 308.700 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 154350 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 19 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края»  от 24 сентября 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю».

Определением от 04 октября 2024 года гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Ванинский районный суд Хабаровского края.

Определениями от 19 ноября 2024 г., от  16 января 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: граждане Б., В., Н. и Администрация городского поселения «Рабочий поселок Ванино».

            Суд, оценив все представленные по делу доказательства, вынес решение, которым требования истца удовлетворил частично.

Исковые требования М. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу М. недоплату страхового возмещения в сумме 66000 рублей 00 копеек, убытки в сумме 77550 рублей 00 копеек, штраф в сумме 33000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 8832 рублей 00 копеек, всего 190382 (сто девяносто тысяч триста восемьдесят два) рубля 00 копеек. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4330 рублей 00 копеек. В удовлетворении требований к ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю», отказано.

            Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда решение Ванинского районного суда отменено, принято новое решение. Исковые требования М. удовлетворены частично. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу М.  страховое возме6щение в размере 33600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, в остальной части в удовлетворении требований отказано. В удовлетворении требований к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю» администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о взыскании страхового возмещения отказано. 

            Апелляционное определение суда вступило в законную силу.