В.А.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Инспектор М.Р.А. и инспектора ДПС Д.Р.М. находились на дежурстве.

М.Р.А. являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В 17 час 10 мин «данные изъяты» в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району поступило сообщение о ДТП без пострадавших в районе д. 2 по ул. Мира рп. Ванино Ванинского района Хабаровского края, которое было зарегистрировано «данные изъяты» в КУСП ОМВД России по Ванинскому району.

После получения указанного сообщения, инспектор ДПС М.Р.А. совестно с инспектором Д.Р.М. прибыли на участок местности, расположенный у указанного дома, где ими было обнаружено место ДТП, а также В.А.С., являющийся водителем автомобиля «данные изъяты», который находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с отказом В.А.С. выполнить законные требования инспектора ДПС М.Р.А. и инспектора Д.Р.М. на прохождение на месте совершения ДТП освидетельствования на состояние опьянения и предоставить анкетные данные о своей личности, В.А.С. в период времени с 21 час 00 мин до 22 час 00 мин был доставлен  инспектором ДПС Д.Р.М. и инспектором ДПС М.Р.А. в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району для дальнейшего разбирательства и составления материала об административном правонарушении.

Находясь в комнате для разбора с доставленными ОМВД России по Ванинскому району, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности М.Р.А. и применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, понимая, что М.Р.А. является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, противодействуя его законным действиям по составлению материала об административном правонарушении по факту совершенного В.А.С. ДТП применил к М.Р.А. физическое насилие, а именно умышленно нанес правой рукой не менее 3 ударов в область левой руки, не причинив М.Р.А. телесных повреждений, отчего последний также ударился спиной и головой об стену, не причинив телесных повреждений, испытав от указанных действий физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый В.А.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признал.

В судебном заседании В.А.С. дополнительно пояснил, что когда отбирал у инспектора протокол, он ударил его три раза в область левой руки. Также в судебном заседании В.А.С. принес извинения потерпевшему.

При таких обстоятельствах, совокупность доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении подсудимым указанного преступления.

Действия В.А.С. квалифицировал по ч. 1 ст. 318  УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд признал В.А.С. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учел обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуются в целом положительно, не судим, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание В.А.С. наличие трех малолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда (принесение извинений потерпевшему), признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела, Ванинский районный суд признал В.А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Пресс-служба Ванинского районного суда Хабаровского края